홈플러스 전단채 피해자들 "이재명정부, MBK 사태 해결하라"

"홈플러스 회생, 사모펀드 책임 회피 수단에 불과"

 

 

[뉴스토마토 김주하 기자] 홈플러스 유동화전단채(ABSTB) 피해자들이 이재명 정부 출범 이후 처음으로 대통령실에 진정서를 제출했습니다. 홈플러스 회생은 사모펀드 책임 회피 수단에 불과하다며 사모펀드 MBK파트너스에 대한 엄정한 조치를 촉구했습니다.

 

홈플러스 물품구매전단채 피해자 비상대책위원회(비대위)와 금융정의연대는 12일 서울 용산 대통령 집무실 앞에서 기자회견을 열고 "홈플러스의 회생은 사모펀드가 책임을 회피하기 위한 수단에 불과하다"며 정부가 직접 사태 해결에 나서야 한다고 주장했습니다. 이들은 "이번 진정은 이재명 정부를 상대로 제기한 첫 공식 민원"이라는 점에서 상징성이 크다고 강조했습니다.

 

비대위는 "유동화전단채는 홈플러스가 납품업체와의 상거래에서 발생한 채권을 바탕으로 발행된 상품으로 회생계획 인가 여부와 무관하게 조기 변제되어야 한다"고 주장했습니다. 이어 "서울회생법원도 포괄허가를 통해 상거래채무는 정상 변제를 허용하고 있다"며 "홈플러스가 해당 채권을 상거래채권으로 인정하면서도 조기 변제 신청조차 하지 않고 있다"고 비판했습니다.

 

홈플러스는 매각을 포함한 회생계획안을 고려하는 것으로 전해집니다. 이같은 회생계획안을 다음달 10일까지 법원에 제출한다는 계획입니다. 삼일회계법인은 이날(12일) 자산과 부채, 현금흐름 등을 바탕으로 계속기업가치와 청산가치를 비교한 조사보고서를 법원에 제출했습니다.

 

홈플러스의 기습 회생신청 이후 사기적 부정거래 의혹 등의 정황이 발견되며 민주당 정무위원회는 김병주 MBK파트너스 회장에 대한 청문회 등을 추진해 왔으나 무산된 바 있습니다. 피해자들은 민주당 등 정치권 홈플러스 사태에 적극적으로 나서줄 것을 바라고 있습니다. 

 

피해자들은 △유동화전단채의 상거래채권 조기 변제 △MBK의 사재 출연 등 자구 노력 촉구 △사기성 회생 신청에 대한 법적 책임 추궁 △국회 차원의 청문회 및 피해자 구제 방안 마련 등을 정부에 요구하고 있습니다. 특히 홈플러스가 회생 계획 인가를 앞두고 피해자들과 소통을 전혀 하지 않았다는 점에서 정부의 중재 역할이 반드시 필요하다는 입장입니다.

 

비대위 측은 "홈플러스가 회생 신청 직전까지도 상환을 약속하며 연장 판매를 지속했고 신용등급 하락과 재무 상황 악화를 충분히 인지하고도 설명 의무를 다하지 않았다"고 비판했습니다. MBK에 대해서는 "5년 내 엑시트를 목표로 홈플러스를 인수했지만 수익을 실현하지 못하자 기업어음(CP) 및 유동화전단채를 반복 발행하며 차환 구조에 의존해왔고 끝내 회생을 선택했다"며 "이는 사모펀드가 책임은 지지 않은 채 이익만 추구하는 구조적 문제를 드러낸 사례"라고 주장했습니다.

 

김득의 금융정의연대 상임대표는 "사모펀드는 수익은 독점하고 손실은 사회에 전가하는 구조를 반복해왔다"며 "홈플러스 회생은 MBK가 책임을 회피하기 위한 수단일 뿐"이라고 지적했습니다. 이어 "이재명 대통령이 강조한 기본 질서와 시장 규율이 이 사안에 적용돼야 한다"고 주장했습니다.

 

비대위 측은 "이재명 정부가 민생과 시장질서를 강조하는 만큼 이 사건에 책임 있게 응답해주기를 바란다"며 "10만 이해관계자가 얽힌 홈플러스 사태는 단순한 투자 분쟁이 아니라 제도 신뢰 문제"라고 강조했습니다.

 

피해자들이 문제 삼는 유동화전단채는 홈플러스가 납품업체와 체결한 물품공급계약(상거래채권)을 바탕으로 발행한 기업어음 형태의 단기 채권입니다. 신영증권(001720)이 발행 주관을 맡았고 이후 하나증권, 유진투자증권(001200), NH투자증권(005940), 현대차증권(001500) 등을 통해 다수의 개인·법인 투자자에게 판매됐습니다. 

 

홈플러스 유동화전단채(ABSTB) 피해자들이 12일 서울 용산 대통령 집무실 앞에서 기자회견을 열었다.(사진=뉴스토마토)

 

김주하 기자 [e-mail]

이 기사는 뉴스토마토 보도준칙 및 윤리강령에 따라 고재인 자본시장정책부장이 최종 확인·수정했습니다.